狗狗的日记本本

就这个话题感兴趣是自然的，第一：偶我喜欢生物学（虽然自高中就放下了）第二：我热爱PERL语言。

知道这个计划就是因为PERL语言，当年的PERLCHINA把这个当做头条新闻来报道：PERL如何挽救人类基因组计划的。

读来来相当振奋，摩根斯坦利、人类基因组计划竟然都在用PERL语言。LARRY WALL这个基督教徒、兼职的语言学，牧师制作的这个怪物、垃圾报告语言真是太神奇了！！唐凤当年因为写PERL语言，感到太孤独。后来才明白过来，这语言这么多人使用，玩金融、生物学的人很多人都在使用它来清理数据。

PERL在早期的UNIX系统下，其实就是用于数据清洗的。

现在PERL下面最大的子项目便是：BIOPERL，估计你们生物学家都需要用到的一个包吧。因为实在太专业，所以这个包我从来未触及过，所以就此打住。这完全就是给生物学家们用的。

当年的塞雷拉人类基因组计划，几乎把基于公共投资的人类基因组计划逼入绝境。我看了报道后深表同情，哈哈，那群搞信息工程的，对生化学家们提出的需求估计都无奈了，开始用关系数据库来建模，后来发觉生化学家的需求变化速度太快，要不是用了PERL来清洗数据，小组最后估计会被塞雷拉公司的逼疯掉。

还好，2000年，我们的大善人。无论是对人类基因组计划来说，还是对电子商务来说都是大贵人的克林顿同学，驳回了将人类基因数据申请专利的企图。

也就是那二年吧，克林顿同学又驳回了对网上交易征税的企图！！！！

感谢我们管不住拉链儿的克林顿同学，您很风流，给俺们提供了不少谈资，但要不是你，科学进步会被推迟不知道多少年啊~~~其实事后媒体的评价还是十分公允的，当年的要不是半路杀出个程咬金----塞雷拉公司，全世界的这些科学家们还不知道要慢慢腾腾地测序多少年，吃多少年皇粮呢。

转回来看，要不是有UBUNTU在上网本儿上强行威胁WINDOWS的市场份额，搞不好，WINDOWS 7比VISTA的能耗不知道要高多少倍。有了UBUNTU，WINDOWS 7才收敛多了！！

有竞争，总是一件好事儿。

我其实很早就想回阮一峰一篇的，因为这本书我刚好也看过。当时是和《JAVA 夜未眠》一起看的~内容一样庞杂！！！！！

当然，看得是译文版，Joel的文章很有爱，觉得他总能滔滔不绝地能从浮点运算说起，把历史讲出来，很深入。加上他也是那种选修过宏观、微观经济学的程序员，又是微软的大牛人，记得没错的话，他参与的可是EXCEL这种重量级软件的开发小组。

听他滔滔不绝地阴损EXCEL项目组里那些博士们有多傻逼，心情不好的时候看确实是件爽快的事情。还有他自主创业的细节故事，都挺好玩~起码是这位大牛，让我明白一件事情，博士里也不乏傻逼。笑~~掉书袋型的博士，看来微软当年也雇佣了不少纯理论型博士，惹得项目组相当不爽啊。

他学宏观后的两个体验，记忆很深。

• 你毕业的学校其实只是一种SINGAL，向你的雇主发出的一种信号。证明你不是白痴！！哈哈，这个最近在看的贝克尔大人的书里面也在说这个问题，就业市场的歧视理论（一开始被当做垃圾的理论。）
• 生产可能性边界，朋友也发觉在公司混不下去了，正在考GMAT、CFA。教育是一种投资！！增加自己的生产可能性边界。

又聚会了一次，4个人。其实隐约感觉到，有种例行公事的感觉。

2人西安，1个上海、1个北京。每年能聚聚已经不错了~~

见到了历史老师，老了。老公估计都是日本籍了，也不知折腾了多长时间。日本、西安来回折腾，去了个老龄化社会，小地方，离东京还有100公里哪。好像颈椎有点儿问题，估计是主干出问题了，现代人电脑前坐久了，大梁出问题的多了。

TIGER和你还是那么能闹腾，哈哈。你知道我和DAVID说啥不？妈的，20好几的人了，过两天都有娃娃的人了。怎么还像个小孩子一样捏？搞不好过两天，你们得抱着娃娃互相掐了，准御姐，您说是吧？

记得初中那会儿，有一次这位老师开班会，语重心长地说：到了社会上，就知道了你们都是螺丝钉。恩恩，真是的。当时就是听着玩玩，现在回忆起来就听得懂了。她特许我们打雪仗，拔河。尽心尽力~~想来当年她也就是3X、4X的年纪。现在走起路来也有些飘飘然~~

见了面，先向DAVID打听金融危机。晕哦，连DAVID那边儿都开始裁员了。微软5,000，SUN公司无数裁。给老师说了京都大学的近况，这不，还是老马您那里得到的信息。结果咧，老师自己都不清楚日本大学裁员情况。

想到一部香港的老电影来着，年年有今日、岁岁有今朝。梁家辉和周慧敏十年内，每年聚会。十年如一日~~每年活着就为一年几天的短聚、偷情，最后好歹是个大团圆结局。

虽是虚构。但现在想想，能做到的人尚有几位？

希望是年年有今日吧~也许只是愿望而已，也许真得能做到。谁知道呢？笑~~

一遍儿干，一遍儿学。好像是马歇尔的名言，至于此马歇尔是不是彼马歇尔我就有些搞不清楚了~重名的人多了去了。前一段时间，贾不许同学的文章里貌似就有一处纰漏：她把弥尔顿.弗里德曼和那个写《世界是平的》的那位，搞混了。一个是记者的弗里德曼，另外一个是货币学派的大牛！！

至于另外一个马歇尔，没记错的话，是战后重建计划里的一位将军。

好吧，让我们来搜索一下下CNKI，：“干中学”词条~~其实说通俗些就是熟能生巧！

==========================

最近看到马歇尔，颇为喜欢。因为这位经济学家于我而言，十分体贴，他最为体贴之处在于，极力避免著作中出现大量的数学推理。让我等数学菜鸟心情好了不知道多少~~不过他著作的特点是，脚注有时比正文还长。写字也及其严谨~~

关于边际学派消费偏好，他给出的约束条件很清楚。也应当是主流经济学的主流观点，即消费者是拥有自由意志的。

在短期内，消费偏好、效用等等都服从边际规律。俗话说的好啊，吃一个包子吃得饱饱的，吃到第5个包子你就腻味了！！

但在长期内，消费者的偏好会发生改变，比如：今天你爱听摇滚乐，年纪大了，摇滚乐对你来说效用为零，你爱听轻音乐了，这都很正常。偏好在长期内发生的改变是经济学家不去考虑的问题，假设就是短期内，消费者对某种商品的偏好是服从边际规律的。

这个假设蛮强的，在贝克尔《论家庭》扩展版中，一开始也决定采纳这个假设。男女之间的偏好，在短期内是服从边际规律的，长期的变化，变成了另外一个问题。

不过有趣的地方时，在制度学派的开始。

有一个叛逆的制度学派，对消费者的自由意志做出了很强烈的怀疑。认为，消费者的消费偏好更多的是决定于广告，垄断公司的广告决定了他们的消费偏好。

哈哈，有意思。继续看他们吵~~~

今年要把去年读过的书，再读一遍。加深印象~~发觉一种好玩的读法！！

先把高鸿业的宏观经济学通读一遍（这书太深了，感觉就不是给本科生写得！！）

然后再读《经济思想史》，这红皮书越读越有意思。

根本就是一个论坛集子嘛，看300多年来，大家吵啊吵啊吵啊，特别有意思。虽然读到图形和方程的时候未免犯困，但是有经济学家的小八卦作为辅料，还算读得下去。

[内插式PS：BLOGBUS的书籍插入功能完善了啊，换成豆瓣搜索了。真好~~]

[过一段时间，用WINK录像，制作教学视频，FLV格式的，然后玩视频插入功能]

============================

作为一个BOOT引导，首先将高鸿业的一篇文章摘抄下来。然后以后，看着这篇文章，慢慢读红皮书~~

【貌似新颖的形象】

• 看不见的手：亚当.斯密，1776
• 现代分配论基础：“三位一体”公式，萨伊的《政治经济学概论》，1874
• 一般均衡理论：瓦伊那《成本曲线和供给曲线》，1931
• 完全竞争厂商的成本和需求曲线：古诺，《对财富理论的数学原理的研究》，1838
• 有效需求理论：马尔萨斯只大卫.李嘉图的信函，1821
• 宏观核算公式：萨缪尔森，嘿嘿，正好手头有阿萨的课本，第17版本。闲极无聊了可以看他喷~~
• 《通论》：研读通论最好要看萨缪尔森老师的著作，太厚，看不下去。
• 《论家庭》：贝克尔，1981初版，1992年扩大版。找到啦~~~啦啦啦，413页~~~真厚啊%#￥%@#￥